Faoi láthair ar an margadh, úsáideann go leor brandaí cadhnraí litiam i stáisiúin chumhachta iniompartha. Agus tá dhá phríomhcheimic cadhnraí ann, Nicil-Mhangainéis-Cóbalt (NMC) agus fosfáit iarainn litiam (LFP).
Mar shampla, is féidir linn an LFP sin a fháil don EcoFlow River 2 Pro, don Anker Power House 555 agus don Bluetti AC200P, agus don NMC don Goalzero YETI1500X agus don EcoFlow DELTA mini. Dála an scéil, ní féidir liom a rá cén ceimic atá i dtáirgí Jackery mar níl ann ach Litiam-ian.
Mar sin seo an cheist, Cén ceimic ceallraí atá le roghnú agus stáisiún cumhachta iniompartha á cheannach agat?
Sula bhfreagraímid an cheist seo, ní mór dúinn tréithe ceimiceacha an dá chineál ceallraí seo a fháil amach ar dtús agus roghanna ceannaigh a dhéanamh bunaithe ar ár riachtanais iarbhír. Déanfaimid comparáid idir an dá cheann ó thrí ghné: dlús fuinnimh, sábháilteacht, agus saolré.
Mar sin, is é an chéad difríocht ná dlús fuinnimh, úsáidfidh mé Growatt mar shampla chun é sin a léiriú. Tá na sonraíochtaí seo tógtha ó shuíomh gréasáin Growatt. Leis an toise céanna, tá cumas 1512wh ag an 1500 atá bunaithe ar NMC, agus meáchan 33 punt aige, agus is é cumas 1382wh an 1300 atá bunaithe ar LFP ach meáchan 42 punt aige. Mar sin, de ghnáth bíonn dlús fuinnimh níos airde ag cadhnraí NMC i gcomparáid le cadhnraí LFP. Ciallaíonn sé seo gur féidir leo níos mó fuinnimh a stóráil in aghaidh an aonaid meáchain nó toirte, rud a fhágann saolré ceallraí níos faide agus aschur cumhachta níos airde.
Samhlacha GROWATT
Is í an dara difríocht ná sábháilteacht. Go ginearálta bíonn gnéithe sábháilteachta maithe ag cadhnraí NMC, ach bíonn siad níos so-ghabhálaí i leith teitheadh teirmeach agus guaiseacha dóiteáin féideartha, go háirithe nuair a bhíonn siad nochtaithe do theocht ard nó damáiste fisiciúil. Ionchorpraíonn monaróirí meicníochtaí sábháilteachta éagsúla chun na rioscaí seo a mhaolú, amhail córais bainistíochta ceallraí chun cinn (BMS).
Meastar go bhfuil cadhnraí LFP níos sábháilte ná cadhnraí litiam trínártha. Tá cobhsaíocht theirmeach níos airde acu agus is lú an seans go róthéamhfaidh siad nó go ngabhfaidh siad tine. Tá claonadh níos lú ag fosfáit iarainn dianscaoileadh ag teochtaí arda, rud a chuireann le próifíl sábháilteachta fhoriomlán na ceallraí.
Mar sin, i gcás stáisiún cumhachta iniompartha, níl aon difríocht mhór i sábháilteacht cadhnraí NMC agus LFP mar gheall ar BMS chun cinn.
Is é an príomhdhifríocht dheireanach ná saolré an timthrialla. Féach ar an bhfoirm seo, tá roinnt samhlacha coitianta agus paraiméadair Genki liostaithe agam, gheobhaidh tú amach go bhfuil samhlacha LFP cosúil le samhlacha Genki rátáilte le haghaidh 3000 timthriall síos go dtí 80% den acmhainn, agus go bhfuil 500 timthriall ag samhlacha NMC. Ciallaíonn timthriall go dtosaíonn sé ag 100 ag dul an bealach ar fad go 0, ar ais suas go dtí 100%, sin timthriall amháin. Mar sin, má dhéanann tú é sin gach lá, is féidir leat táirgí bunaithe ar LFP a úsáid ar feadh níos mó ná 9 mbliana. Gheobhaidh tú beagnach 6 huaire níos faide ná stáisiúin chumhachta bunaithe ar NMC.
Comparáid paraiméadair
Mar sin, i mbeagán focal, tá dlús fuinnimh níos airde ag cadhnraí NMC ná mar atá ag LFP, agus tá saolré níos faide ag cadhnraí LFP ná mar atá ag NMC, agus tá feidhmíocht sábháilteachta den scoth ag an dá cheann acu mar gheall ar an gcóras bainistíochta ceallraí chun cinn.
Ar ais chuig an gceist, Cén ceimic ceallraí atá le roghnú agus stáisiún cumhachta iniompartha á cheannach agat? NMC nó LFP? Roghnaigh táirgí atá oiriúnach duit bunaithe ar do riachtanais iarbhír agus ar do bhuiséad praghais.
Am an phoist: 18 Meán Fómhair 2023